21 мая 2020 — Чистый четверг
21 мая состоялся четвертый Чистый Четверг. Впервые он проходил в виртуальном пространстве. Нам удалось сохранить формат открытой дискуссии и живого обсуждения. На этой встрече говорилось о том , какие изменения необходимо внести в Этический Кодекс Гильдии психотерапии и тренинга в связи с расширением спектра он-лайн взаимодействия в практической психологии.
Несмотря на то, что решения по изменению Кодекса будут приниматься на Координационном Совете, для нас было очень важно услышать мнение коллег. Любая норма фиксирует уже сложившуюся традицию. Любой закон или его изменение всегда идет с небольшим опозданием. Это неизбежно. Работа коллективного разума позволяет минимизировать этот разрыв.
На повестке дня стояли два больших вопроса. Первый из них: «Этические нормы и правила общения в социальных сетях», планировалось проработать конкретно. В частности, участникам встречи предлагалось обсудить следующие вопросы:
1. Возможно ли добавление клиентов в друзья?
2. Существует ли специфика общения с клиентами в социальных сетях?
3. Специфика профессионального общения в социальных сетях с учетом того, что это взаимодействие становится доступным клиентам?
Участники дискуссии отметили, что присутствие специалиста в Интернет- пространстве уже не зависит от его отношения к жизни в режиме он-лайн. Если он сам не будет присутствовать в виртуальном мире, его следы,так или иначе, будут обнаружены. Поэтому в интересах самого специалиста проявить активность в освоении цифровой реальности.
Во время нашей встречи коллеги отмечали, что «прозрачность» Интернета, делает невозможным сепарировать личную и профессиональную информацию. Следовательно, сам специалист несет ответственность за степень интимности и и достоверности представленных данных. Информация личного порядка дает возможность психологу или психотерапевту раскрыть через человеческую индивидуальность свою профессиональную уникальность. При этом демонстрация гражданской и социальной позиции тоже работает на профессиональный имидж в нашей среде.
Кто-то из коллег заявил, что никогда не выложит личную информацию в сеть. Кто-то отметил, что он публикует только данные, «работающие» усилений личностной или профессиональной успешности. Кто-то заявил, что: «Моя страница – это мой дом. Что мне интересно в данный момент, то и выкладываю». Единодушие наступило только в вопросах построения, отношений с клиентами в Интернет-сообществах. Несмотря на статус «друзей», было рекомендовано сохранять терапевтическую позицию во взаимодействии с клиентами в социальных сетях.
Терапевтическая позиция с клиентами-друзьями исключает возможность обсуждения случаев из практики в открытом доступе без официального разрешения клиента. Это разрешение должно быть зафиксировано на материальном носителе. То же самое касается текстов благодарностей. Отдельно выделили демонстрации записи видео работы с клиентами.
Коллеги высказали негативное отношение к демонстрации подобных сюжетов. Но, это уже стало нашей реальностью, и её необходимо учитывать. Перед работой в режиме видео он-лайн необходимо взять письменное согласие клиента на демонстрацию. Кроме того, стоит предупредить клиента, что работа в демонстрационном режиме может оказать влияние на эффективность психокоррекции. Должно оформляться что-то типа Информированного согласия.
Вторым большим вопросом, требовавшим не ответа, а принципиального решения: необходимость внесения в Этический кодекс рекомендаций для организации рабочего пространства в он-лайн режиме. Большинство коллег высказались за разработку подобных рекомендаций. Но это будет уже другая история. До встречи на Чистом Четверге в июне.
О новости в Психологической газете / в Фейсбуке Елены Кулевой
